Dossier : L'affaire Pelicot vue par des écrivains

Depuis l'ouverture du procès qui en porte le nom, l'affaire Pelicot a déclenché une onde de choc dans la société française. Il y a l'horreur : un mari qui, pendant une décennie, a méthodiquement organisé et filmé les viols en série de son épouse, qu'il droguait à son insu. Il y a l'ampleur du phénomène : pendant dix ans, des dizaines d'hommes, après avoir découvert l'annonce de Dominique Pelicot sur Internet, se sont rendu à son domicile pour y commettre des actes criminels. Il y a l'effroi suscité par le profil des accusés qui, ayant tous les âges, tous les statuts sociaux, toutes les situations conjugales, fournissent un échantillon représentatif de notre société. Il y a le courage inouï et la dignité incroyable de Gisèle Pelicot qui, ayant demandé que le procès se tienne en public, a donné à ce drame une dimension historique. Dans les questions que cette affaire pose, c'est un miroir obscur qui nous est tendu : est-ce, comme l'ont dit certains, le procès du patriarcat ? D'une certaine forme de masculinité ? Doit-il susciter une responsabilité collective ? Quelles leçons en tirer ? Dans ce numéro, La Règle du jeu a réuni des écrivaines et des écrivains, afin d'essayer d'explorer les interrogations vertigineuses que cette affaire soulève. Lire la suite Fermer

Découvrez L'obsolescence de l'homme - Tome 2, Sur la destruction de la vie à l'époque de la troisième révolution industrielle, le livre de Günther Anders. "Il ne suffit pas de changer le monde. Nous le changeons de toute façon. Il change même considérablement sans notre intervention. Nous devons aussi interpréter ce changement pour pouvoir le changer à son tour. Afin que le monde ne continue pas ainsi à changer sans nous. Et que nous ne nous retrouvions pas à la fin dans un monde sans hommes." C.A.

D'où provient notre modèle conjugal ? Pourquoi est-il en crise ? Comment vivre en famille quand les histoires d'amour durent de moins en moins longtemps ? Qu'attend-on des parents d'aujourd'hui ? Où en sont nos scénarios sexuels ? Comment se dépatouiller avec la monogamie, les modes de garde des enfants, le chéquier du compte commun ?

Dans cet ouvrage inspiré du podcast « Vivons heureux avant la fin du monde », produit par ARTE Radio, Delphine Saltel mêle le récit de soi aux rencontres avec des anonymes, des penseurs-ses et des activistes. Tirant des traits d'union entre nos difficultés intimes et l'éclairage des sciences humaines, elle livre un essai tonique, informé et incarné qui repolitise la grande aventure du couple.

Sommaire : Virginie Caruana, Michel Henry, Entretien avec Michel Henry / Bruno Gnassounou, Les limites du Devonshire ou pourquoi la métaphysique doit être prise au sérieux / Jean-Pierre Cotten, L´« expérience » de la chair chez le dernier Merleau-Ponty / Jean-François Mattéi, Les deux souches de la métaphysique chez Aristote et Platon / Dominique Grass, Dialectique historiciste et théorie du prolétariat / Viviane Ventrin, La généalogie de l´obscurcissement / Louis Ucciani, Schopenhauer ou l´inévitable métaphysique

Pourquoi le racisme revient-il comme une « peste » au sens de Camus ? Comment expliquer qu'au moment où la notion de race a perdu toute légitimité, on n'ait jamais autant parlé d'individus « racisés » ? Peut-il y avoir un racisme « sans race », un racisme identitaire, ethnique ou culturel ? L'antisémitisme est-il un racisme comme les autres ? Qu'en est-il de l'islamophobie, ou même du sexisme ? Le conflit sur ces questions n'oppose plus seulement racistes et antiracistes. Il divise chacun d'entre nous.

Marylin Maeso et Norman Ajari sont deux jeunes philosophes engagés de longue date dans la lutte et la réflexion sur le racisme. Ils appartiennent à la même génération, celle des attentats terroristes, de la montée de l'islamisme et de l'extrême droite, des débats autour du voile, mais aussi du retour des identités dans le débat public. Alors même qu'ils ont été confrontés à l'expérience concrète du racisme dans leur histoire personnelle, il leur a fallu de la patience pour débusquer et analyser ses nouveaux modes d'expression.

Dans cette conversation, ils cernent ensemble les nouveaux visages du racisme et proposent des ripostes pour y faire face. Lire la suite Fermer

Chercher du sens à son travail : est-ce bien raisonnable ? Il y a mille manières de donner du sens à son travail. On peut aussi choisir de travailler moins - et trouver du sens ailleurs. Faut-il se contenter de gagner sa vie ? ou vouloir changer le monde ? Sommes-nous condamnés à osciller entre l'ennui et le burn-out ? Avons-nous renoncé à l'ambition de trouver le job idéal ? Ces questions autant existentielles que professionnelles sont l'objet de notre numéro exceptionnel en kiosque Philonomist x Philomag.
Philonomist est le média en ligne de Philosophie magazine consacré au monde du travail, de l'entreprise et de l'économie. Avec ce numéro spécial, il est enfin disponible en version papier ! À retrouver dès aujourd'hui chez votre marchand de journaux, ou à commander en ligne ici.

Ce numéro réunit un essai sur la dimension existentielle du travail, l'avis des philosophes classiques sur la question, une enquête sur la "génération Z" et ses attentes au travail, un "jeu de l'oie" pour s'orienter dans la quête de sens ainsi qu'un dialogue entre les philosophes Julia de Funès et Pascal Chabot... Lire la suite Fermer

Lors de la période des fêtes, nous retrouvons nos parents, nos amis, nos proches... Nous croyons bien les connaître, mais savons-nous vraiment à qui nous avons affaire ? Serait-il possible que des pans entiers de la vie intérieure et du passé de tous ces êtres nous soient cachés ?

Au niveau individuel, le rapport à l'argent est tabou, voire teinté de culpabilité. Au niveau collectif, les Français ont tendance à endetter les générations futures et le budget de l'État n'a jamais été aussi difficile à boucler. Comment mieux faire ? Ce sont les questions que nous avons choisi d'explorer dans ce dossier.

« Un jour, peut-être, le siècle sera deleuzien » : la phrase est de Michel Foucault au sortir de Mai-68.

Ce début de XXIe siècle témoigne-t-il de ce constat élogieux ? Que reste-t-il de la pensée de Gilles Deleuze ? Déjà qu'il a prophétisé, décelé, les balbutiements de la société de contrôle. Ensuite qu'il a observé avec une acuité sans précédent le devenir du capitalisme contemporain. Enfin qu'il a eu l'intuition du rhizome comme métaphore d'une révolution dans les structures de pouvoir. Sans oublier qu'il a transmis tant qu'il pouvait la joie de penser. Pas mal comme héritage !

Découvrez notre hors-série consacré au pop'philosophe star des années 1970, avec Tristan Garcia, Avital Ronell, Fréderic Worms, Pierre Zaoui, Fréderic Neyrat, Sarah Troche, Patrice Maniglier... Lire la suite Fermer

En cette année d'élections européennes, Front populaire entend dénoncer la mascarade maastrichtienne.
En cette année d'élections européennes, Front populaire entend dénoncer la mascarade maastrichtienne. Durant des décennies, le système politico-médiatique a imposé l'idée que l'Union européenne était le navire-amiral du progrès et du salut des peuples. Pas de contestation possible sous peine d'excommunication. "Europe diplomatique", "Europe de la défense", "Europe sociale", "Europe puissance", "Europe souveraine"... En 1992, au moment des accords de Maastricht, l'Europe était présentée comme la solution à tous nos problèmes. Trente ans plus tard, où en sont les promesses ? L'heure du grand bilan a sonné !

L'un des plus célèbres dialogues philosophiques éclairé par le dessin et le texte de Jean Harambat.

Qu'est-ce que la justice ? Pour répondre à la question centrale de La République, Platon propose de bâtir une cité idéale et un modèle de vie communautaire où la philosophie régnerait en souveraine.

C'est cette cité que Jean Harambat a choisi de faire vivre dans cet album, sous son pinceau talentueux.

La République, c'est une aventure de l'esprit. C'est la nuit qui offre un voyage. Jean Harambat

Parmi les sujets dont peuvent naître quelques graves préoccupations, il en est un qui figure doute tout en haut de la liste : la mort. Depuis l'antiquité et ce qu'il nous en est parvenu (pyramides égyptiennes, fresques et tombeaux ornés), le rite funéraire a permis la construction d'édifices, d'écritures et d'objets rituels, qui ont transcendé la mémoire des disparus.
Aujourd'hui en Occident, la mort semble revêtir une allure plus... discrète. Au Mexique, en revanche, elle est fêtée chaque année, propice à des défilés et à des représentations fantaisistes. Avec l'accroissement de la population, l'urbanisation galopante, la vie sur les réseaux sociaux, les rituels funéraires ont, eux aussi, évolué. Le design, l'illustration et la typographie nous en livrent un témoignage troublant.

- Éditorial : faire la guerre à la guerre
- Venger Abel, par Paul Ducay
- Entretien avec Olivier Roy, par Moncef El Younssi
- La guerre peut-elle être civile ? par Adlene Mohammedi
- Vassili Grossman : la littérature de guerre au service de la vérité, par Quentin Jacquet
- Curzio Malaparte, le chaos et le sang, par Youness Bousenna
- La poésie en guerre d'Anna Akhmatova, par Alice de Pommayrac
- Le roi, la guerre et la scène : la tragédie racinienne au service de l'histoire, par Alexis Bétemps
- Entretien avec Gérard Chaliand, par Benjamin Fayet
- Achille au Vietnam, par Cédric Monget
- Les victoires posthumes de Carl Schmitt, par Moncef El Younssi
- Image et figure du moine-soldat au Japon, par Clément Sans
- La guerre, blockbuster absolu, par Olivier Maillart Lire la suite Fermer

Pour écrire la série THE GOOD PLACE, Michael Schur s'est plongé dans les théories morales les plus sophistiquées.

Il en est revenu avec ce livre lumineux, drôle et accessible, le premier traité de morale écrit par un très grand créateur de séries. L'ouvrage s'ouvre sur des questions éthiques simples telles que Dois-je frapper mon ami sans raison ? (la réponse est non), jusqu'aux dilemmes moraux les plus complexes. Par exemple, Puis-je aimer un livre écrit par un auteur raciste ? ou Pourquoi s'embêter à faire le bien quand il n'y a aucune conséquence à faire le mal ? On en ressort avec un peu plus de sagesse et une meilleure idée de ce que pourrait être une vie bonne.

L'angoisse, nous la connaissons tous, à des fréquences et des doses diverses. Il est vrai que l'époque nous y invite allègrement : le dérèglement climatique et l'extinction massive des espèces, la guerre en Ukraine et au Proche-Orient, la pandémie de Covid-19 sont des événements anxiogènes. Et la météo parfois s'y met, qu'il s'agisse des trop fortes chaleurs ou des pluies incessantes. Mais quand l'angoisse est là, on fait quoi ? Peut-on apprivoiser cette expérience négative, voire l'inverser, et lui donner une autre valeur ?